Évolution des faits concernant le suspect Paul WATSON

2025/4/14
  • En février 2010, avec la complicité de Paul WATSON, Peter James BETHUNE* et d’autres personnes, ont lancé une bouteille en verre contenant de l’acide butyrique** sur le pont du navire de recherche « Shonan Maru N°2 » qui participait à la seconde campagne du Programme de recherche japonais sur les baleines dans l’Antarctique (JARPA II) avec l’intention d’en gêner l’activité, occasionnant notamment des brûlures chimiques à un membre de l’équipage japonais. Il en a résulté que Paul WATSON fait l’objet d’une enquête comme coauteur d’« entrave aux affaires par la force », de «  blessures », d’« intrusion sur un navire » et de « détérioration de biens ». 
* Peter James BETHUNE a été arrêté en mars 2010 à bord d’un navire japonais, puis condamné en juillet de la même année à 2 ans de prison avec sursis de 5 ans pour les quatre charges retenues contre lui : entrave aux affaires par la force, blessures, intrusion sur une navire et détérioration de biens (il a ensuite été expulsé du Japon le même mois). 
** l’acide butyrique, aussi appelé acide butanoïque, est un liquide huileux et incolore caractérisé par une odeur forte et désagréable. Ses vapeurs peuvent entrainer des maux de tête et des nausées, voire des difficultés respiratoires. Il peut également provoquer la cécité ou des brûlures au contact des yeux ou de la peau.  

 
  • En septembre 2012, l’Organisation internationale de police criminelle (Interpol) a émis à la demande du Japon un message de signalement international de localisation et d’arrestation provisoire (notice rouge) à l’encontre de Paul WATSON
 
  • Le 21 juillet 2024, la police groenlandaise a arrêté Paul WATSON à son entrée sur le territoire groenlandais en vertu de la notice rouge d’Interpol. Il a ensuite été incarcéré dans la prison de Nuuk, capitale du Groenland. 
 
  • Le 31 juillet 2024, les Garde-Côtes du Japon (JCG) ont transmis au Danemark la demande de son extradition. 
 
  • Le 20 décembre 2024, Paul WATSON est entré sur le territoire français.  
 
  • Sur la base d’informations contraires à la réalité, il a multiplié les critiques à l’encontre du gouvernement japonais. Il a par exemple faussement affirmé que le gouvernement japonais avait menacé les autorités danoises en prétextant mettre fin à un projet de production d'énergie éolienne offshore de 2 millions EUR. 
 
  • Cette affaire n’a aucun rapport avec le débat pour ou contre la chasse à la baleine, mais concerne l’exécution des lois contre un individu qui les a enfreint. Le gouvernement japonais continuera d’agir en conformité avec la législation et en se basant sur des preuves.  
 
【Liens】 
https://www.youtube.com/watch?v=A_5PKfv2gRU  
https://www.fr.emb-japan.go.jp/itpr_ja/11_000001_02778.html